روش امتیازدهی و مرزهای آن
این صفحه سه چیز را مشخص میکند: چه چیزی سنجیده میشود، با چه وزنی، و چه چیزی عمداً سنجیده نمیشود.
پروفایل وزنی این سایت
| مؤلفه | وزن | تعریف عملیاتی |
|---|---|---|
| تجربهی بازی اسلات | ۲۵٪ | طول مسیر تا میز بازی، پایداری اجرا، سادگی رابط بازی. |
| شفافیت اطلاعات بازی | ۲۰٪ | در دسترس بودن جدول پرداخت، قوانین، تعریف ویژگیها و هر دادهی فنی منتشرشده. |
| رابط کاربری و سرعت | ۱۵٪ | عمق منو، تعداد گام تا هدف، سنگینی صفحهها. |
| تجربهی موبایل | ۱۵٪ | استفاده با انگشت بدون بزرگنمایی و پایداری چیدمان. |
| بونوس | ۱۰٪ | ارزیابی کیفی ساختار پیشنهاد. بدون دادهی تأییدشده، سقف این امتیاز محدود میماند. |
| پشتیبانی | ۱۰٪ | دسترسی به کانال تماس و مفید بودن پاسخ برای پرسشهای مربوط به بازی. |
| امتیاز کاربران | ۵٪ | میانگین مشاهدههای تأییدشدهی همان برند در این سایت. |
محاسبهی امتیاز کل
هر مؤلفه عددی بین ۰ تا ۱۰ دارد. امتیاز کل، میانگین وزنی این اعداد است. مؤلفهای که مقدار ندارد از محاسبه حذف و وزنها روی بقیه نرمال میشوند. رتبه از مرتبسازی نزولی امتیاز کل بهدست میآید و در فایل داده ذخیره میشود؛ هیچ رتبهای در HTML نوشته نشده است.
مؤلفهی «شفافیت اطلاعات بازی»
این مؤلفه مخصوص همین سایت است. توصیف میکند که چقدر از اینها در دسترس کاربر است: جدول پرداخت هر بازی، توضیح قوانین، تعریف نمادهای ویژه و ویژگیهای بونوس، و هر دادهی فنی منتشرشده. صریح بگوییم که این امتیاز درستی اطلاعات را ارزیابی نمیکند، فقط در دسترس بودن را.
میانگین این مؤلفه در فهرست فعلی ۶٫۵۵ از ۱۰ است و بالاترین مقدار ۷٫۸. این خودش یافتهی مهمی است: هیچ برندی در این فهرست به سطحی نرسیده که بشود از دادههای منتشرشدهاش RTP یک بازی را محاسبه کرد.
نقش مشاهدههای کاربران
هر مشاهدهی تأییدشده امتیاز ۱ تا ۵ دارد که در ۲ ضرب و به مقیاس ۱۰ تبدیل میشود. میانگین این اعداد، مؤلفهی «امتیاز کاربران» را میسازد که ۵ درصد از امتیاز کل است. در حال حاضر ۶۱ مشاهدهی تأییدشده در سایت وجود دارد — تعدادی که هنوز کوچک است و باید با همان احتیاطی خوانده شود که در یادداشت اندازهی نمونه توضیح داده شده.
فیلدهایی که خالی نگه داشته میشوند
هر فیلدی که منبع قابل استنادی نداشته باشد در فایل داده null میماند و در رابط با «تأیید نشده» نمایش داده میشود. فهرست کامل فعلی:
- عنوان، نوع، درصد، سقف و مبلغ بونوس
- حداقل واریز، شرایط شرطبندی، بازیهای واجد شرایط، محدودیت اسلات، تاریخ انقضا
- تعداد بازیها و تعداد کاربران
- RTP، نوسان و فرکانس برد بازیهای برندها
آنچه اصلاً سنجیده نمیشود
مجوز، وضعیت حقوقی، امنیت مالی، سرعت پرداخت و اعتبار شرکتی. برای هیچکدام سند قابل بررسی نداریم و ستونی هم برایشان ساخته نشده. همینطور هیچ ادعایی دربارهی تعداد ساعت تست، تعداد کارشناس یا اندازهی تیم بررسی در این سایت مطرح نمیشود.
مرز روش
این روش برای مقایسهی نسبی تجربهی کاربری طراحی شده، نه برای تأیید یا رد یک برند. اگر از آن بهعنوان تنها مبنای تصمیم استفاده شود، فراتر از چیزی است که ادعا میکند.
پرسشهای پرتکرار
چرا وزن شفافیت اینقدر بالاست؟
چون این سایت از موضع یک آزمایشگاه نگاه میکند و برای ما اطلاعاتی که نمیتوانی ببینی، بهاندازهی چیزی که میبینی مهم است. وزن ۲۰ درصدی این مؤلفه، بزرگترین تفاوت روش این سایت با یک فهرست مقایسهی تجاری است.
امتیازها اندازهگیریاند یا نظر؟
نظرِ منظمشده. امتیازهای مؤلفهای ارزیابی سرمقالهایاند و در فایل داده قابل ویرایش. تنها اعدادی که در این سایت «اندازهگیری» نامیده میشوند، پارامترهای میز آزمایش خودماناند که از تعریف باز موتور محاسبه شدهاند.
اگر یک مؤلفه داده نداشته باشد چه میشود؟
از محاسبه کنار گذاشته میشود و وزنها روی مؤلفههای باقیمانده دوباره نرمال میشوند. نبود داده باعث نمیشود امتیاز مصنوعاً پایین بیاید.
لینکهای تبلیغاتی روی رتبه اثر دارند؟
نه. رتبه از امتیازهای ذخیرهشده در brands.json محاسبه میشود و هیچ فیلدی برای «اولویت تجاری» در ساختار داده وجود ندارد. لینکهای خروجی با rel="sponsored nofollow" علامت خوردهاند.